Brennan dijo que advirtió a Rusia

El ex director de la CIA Brennan ha confirmado al Comité del Servicio Secreto que Rusia ha interferido en la campaña electoral estadounidense. Pero la presión sobre Trump en Rusia se está incrementando principalmente por lo que los encuestados en las comisiones no negaron.

Muchos observadores estadounidenses consideraron que lo que no se negó en las comisiones de investigación rusas era mucho más interesante de lo que se dijo.

Cuando se le preguntó sobre las pruebas de la colusión entre el equipo de campaña de Donald Trump y las agencias gubernamentales rusas, el ex director de la CIA John Brennan respondió al Comité del Servicio Secreto de la Cámara de Representantes:””Recibí información e inteligencia que reveló contactos e intercambios entre los representantes oficiales de Rusia y los funcionarios estadounidenses que participaron en la campaña Trump””.

Brennan dijo que advirtió a Rusia

No sabía si había habido acuerdos secretos entre el equipo de Trump y la selección rusa. Pero Rusia ha intervenido con valentía en las elecciones estadounidenses. El verano pasado, ya había advertido a Rusia de que no ejerciera ninguna influencia e informó a otros servicios de inteligencia.

En una conversación con el director del servicio secreto ruso FSB, señaló que el intento de influir en las elecciones estadounidenses destruiría las perspectivas de una rápida mejora de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.

Un miembro del Parlamento preguntó si sabía que el personal de la campaña Trump había proporcionado información falsa sobre sus contactos. Brennan no lo negó, pero contestó:””Puedes seguir algo así en sesión cerrada””.

Comey quiere hablar

El jefe del FBI, Comey, quiere testificar ante una comisión del Senado de los EE. UU. sobre el asunto de Rusia. La presión sobre el presidente estadounidense Trump podría seguir aumentando, aunque había dicho que creía que acababa de ser liberado de esta presión por la expulsión. 05/19/2017 | más

Abrigos contesta evasivo

Durante una audiencia paralela en el Comité de Servicio Secreto del Senado de los Estados Unidos, el senador John McCain preguntó a Dan Coats, director del Servicio de Seguridad Nacional, si los informes del “”Washington Post”” eran correctos. Según estas cifras, se dice que el Presidente Trump Coats pidió al Presidente Trump Coats que dijera públicamente que no había acuerdos secretos entre su equipo electoral y la parte rusa.

Coats no negó que existiera tal requisito, sino que simplemente dijo que “”no era apropiado comentar este informe públicamente””.

Flynn no quiere cooperar

El Senado de los Estados Unidos debe renunciar a uno de los testigos más importantes en la investigación de las supuestas relaciones rusas del presidente Trump: el ex asesor de seguridad Flynn, cuyo ex asesor Flynn, no quiere cooperar con la comisión investigadora competente.

El Presidente Trump ha descrito repetidamente a las autoridades rusas como una caza de brujas sin sustancia. No sólo son examinados por el Congreso, sino también por el investigador especial Robert Mueller.

Los políticos estadounidenses quieren saber qué hay detrás de los cargos, qué hay detrás del despido del director del FBI James Comey. Quieren saber por qué Michael Flynn se convirtió en asesor de seguridad nacional durante un corto tiempo, a pesar de sus contactos con Rusia, si Trump dio información de alto nivel al Ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergei Lavrov e instruyó a los líderes del servicio secreto a negar la conexión con Rusia.

Trump reitera su crítica a la investigación especial del FBI

El presidente estadounidense Trump reitera su crítica a la investigación especial del FBI sobre posibles contactos rusos. Trata de dar una ligera nota a una semana turbulenta, pero está envuelto en contradicciones.

Trump reitera su crítica a la investigación especial del FBI

Donald Trump intenta irónicamente cuando abre la ronda de preguntas con el presidente colombiano Juan Manuel Santos durante la conferencia de prensa. Dice que si alguien tiene alguna pregunta. La prensa se ríe. Trump dice que está sorprendido. Intenta darle un toque más ligero a una semana turbulenta.

Pero no puede evitar las preguntas que se queman bajo las uñas de todos. “”””¿Alguna vez le pidió al ex jefe del FBI James Comey que pusiera fin a la investigación del ex asesor de seguridad nacional Michael Flint?”” “””” No, no, no, no””, dice Trump. Siguiente pregunta.

Supuestas relaciones rusas del presidente Trump

El Senado de los Estados Unidos debe renunciar a uno de los testigos más importantes en la investigación de las supuestas relaciones rusas del presidente Trump: el ex asesor de seguridad Flynn, cuyo ex asesor Flynn, no quiere cooperar con la comisión investigadora competente.

Supuestas relaciones rusas del presidente Trump

El ex asesor de seguridad del ex presidente estadounidense Donald Trump, Michael Flynn, no tiene la intención de cooperar con el Comité del Congreso sobre el asunto de Rusia. Flynn no daría a conocer los documentos solicitados por el Comité del Servicio Secreto. Sus abogados informaron al comité por escrito.

Citaron el derecho garantizado por la Constitución de los Estados Unidos a no ser agobiado por la carga de la Constitución de los Estados Unidos. Además, una “”creciente histeria pública”” y el nombramiento de un investigador especial habían causado una situación en la que la cooperación de Flynn con la investigación del comité de inteligencia podría perjudicarle.

Sus investigaciones se basaron en la conclusión de que “””” cualquier declaración que haga podría ser usada en su contra. La quinta enmienda de la Constitución estadounidense garantiza el derecho a negarse a revelar información, lo que significa que nadie tiene que testificar contra sí mismo en una investigación.

Anteriormente, varios medios de comunicación estadounidenses ya habían informado unánimemente que Flynn no cumpliría con una citación de la comisión. El panel está presidiendo una de las investigaciones centrales del Congreso sobre las acusaciones de que Rusia ha interferido en la campaña electoral presidencial de EE. UU. de 2016.

¿Influencia en la elección a favor de Trump?

La comisión también examina la cuestión de si, y en caso afirmativo, en qué forma se produjo un intercambio entre Rusia y el personal electoral de Trump. Los propios servicios secretos estadounidenses concluyeron en enero que los líderes de Moscú habían intentado influir en el resultado de las elecciones a favor de Trumps. Rusia ha rechazado cualquier implicación, al igual que el propio Trump.

Flynn tuvo que renunciar en febrero, apenas un mes después de que se le hubiera dicho que había mentido sobre los contactos con Rusia durante la campaña electoral. Era uno de los consejeros más cercanos de Trump en ese momento.

El FBI de la Policía Federal y varios comités del congreso están investigando si ha habido algún acuerdo entre el campo de campaña republicano y Rusia. A finales de abril, la comisión del Senado ya había escrito a Flynn para pedirle que le entregara los documentos. Pero Flynn se negó a cooperar con los senadores.

Del campamento de protesta a la campaña electoral

Albania ha sido candidato a la adhesión a la UE desde 2014 y es uno de los países más pobres de Europa. Hoy es el día de las elecciones. Proeuropeo, si las encuestas son correctas. Albania está especialmente preocupada por un grupo de edad.

El himno europeo, tocado con una armónica, en el acto de clausura del Partido Demócrata. Si hay una perspectiva de futuro que vincule a las dos principales fuerzas políticas del país, entonces es Europa.

Albania, que sigue padeciendo la debilidad de las instituciones estatales, una corrupción desenfrenada en el poder judicial y unos partidos que funcionan como patrocinadores, es un país candidato de la Unión Europea desde 2014. Los socialistas bajo el reelegido Primer Ministro Edi Rama y los demócratas, encabezados por el ex Ministro de Asuntos Exteriores Lulzim Basha, promueven de forma unánime la promesa de que Albania entrará en la UE a medio plazo.

Del campamento de protesta a la campaña electoral

Sin Basha, el líder del Partido Demócrata de 43 años, este domingo electoral probablemente no habría ocurrido. Hasta hace cinco semanas, Basha y sus seguidores habían levantado un cuarto de año de tiendas de campaña para protestar. Basha no terminó su boicot al intento de presentarse a las elecciones hasta después de la presión masiva del embajador estadounidense en Tirana y de los representantes de la UE. Firmó una especie de alto el fuego doméstico con el Primer Ministro Rama, recibió varios cargos en el gabinete y la promesa de poder supervisar con precisión todos los procesos electorales.

Aunque los expertos políticos albaneses ya son oráculos de una posible gran coalición entre socialistas y demócratas – la campaña electoral, bastante moderada y pacífica, es bienvenida por muchos votantes:””Sí, eso es cierto – la campaña electoral fue más tranquila esta vez y fue aceptada por todos. Los partidos usaron un vocabulario que debería usarse en una campaña electoral, a diferencia del pasado.””

El Primer Ministro Edi Rama tiene muchas posibilidades de ser reelegido

La puesta en marcha de las reformas en las que insiste cada uno de los futuros gobiernos y la UE fue el tema principal de la campaña electoral. Bruselas está presionando con fuerza para que se produzcan avances tangibles en la lucha contra la corrupción en la política y el poder judicial.

Los jóvenes albaneses, en particular, siguen dando la espalda a su patria, porque el ritmo de adaptación a las normas democráticas occidentales es demasiado lento para ellos. “””” Estoy seguro de que debe haber un cambio””, critica un estudiante de ingeniería. “”No hay trabajo para los jóvenes y muchos quieren ir al extranjero. Por lo tanto, es importante que los políticos hagan más por los jóvenes y creen nuevos empleos””.

Son todos iguales

La última encuesta realizada por el instituto italiano de sondeos de opinión IPR Marketing, cuyas cifras han demostrado ser muy exactas en las últimas elecciones, predice que el primer ministro Rama y sus socialistas ganarán el 48 por ciento de los votos, mientras que los demócratas de Basha pronostican que los sondeos de opinión verán las cifras en el 33 por ciento.

Pero la cuestión clave son las negociaciones de coalición posteriores, a menudo con el lema:””Ayer mi enemigo político, hoy mi mejor aliado””. Los demógrafos informan que el descontento sobre las partes es generalizado. ¿Existe una clara diferencia política entre socialistas y demócratas? El joven estudiante saludó:””Son todos iguales. Todos piensan en sí mismos. “”Los pobres no están en la mente de ninguno de ellos

La política de inmigración

El gobierno de los EE. UU. ha emitido fuertes demandas al Congreso sobre la política de inmigración. El presidente Trump dependerá del cumplimiento de la ley para determinar si se llega a un acuerdo sobre un acuerdo que permita que cientos de miles de jóvenes inmigrantes ilegales permanezcan en Estados Unidos.

La política de inmigración

La Casa Blanca ha presentado una lista de planes gubernamentales para la política de inmigración al Congreso de los Estados Unidos. Entre ellas, por ejemplo, la financiación del controvertido muro fronterizo con México, las deportaciones aceleradas y el drástico aumento del número de empleos en las autoridades de inmigración y aduanas (ICE). El plan consiste en desplegar 10.000 funcionarios públicos adicionales.

El sistema de la tarjeta verde para los permisos de residencia permanente también debe ser reformado, de acuerdo con las ideas del gobierno del presidente Donald Trump. Trump también quiere ver medidas más estrictas para reducir la afluencia de menores no acompañados de Guatemala, El Salvador y Honduras que son enviados a los Estados Unidos por sus padres ante la violencia en el hogar.

“”La reforma migratoria debe crear más empleos, salarios más altos y más seguridad para los estadounidenses””, escribió Trump al Congreso para subrayar por qué las propuestas son””necesarias””.

La lista de Trump se considera la base para las próximas negociaciones del gobierno sobre el destino de casi 700.000 inmigrantes jóvenes que habían sido traídos ilegalmente a los Estados Unidos como niños por sus padres.

El presidente demócrata Barack Obama había otorgado a este grupo, conocido como el “”Soñador””, un estatus de protección temporal en 2012 por orden judicial, pero su sucesor republicano lo revirtió en septiembre. Dejó que el Congreso encontrara un nuevo arreglo para el programa, que él llamó inconstitucional, para la primavera.

Ningún compromiso a la vista

Los demócratas en el Congreso esperaban un acuerdo con Trump para permitir que los inmigrantes se queden en Estados Unidos. Sin embargo, la lista de exigencias denominadas principios podría poner en peligro un acuerdo: si se aplica, supondría un considerable endurecimiento de la política de inmigración estadounidense.

Los líderes de los líderes demócratas en el Senado y la Cámara de Representantes rechazaron la lista inmediatamente. La propuesta “”no pretende llegar a un compromiso””, se dijo en una declaración conjunta.

El programa Dreamer

Oficialmente, el programa, que fue introducido por el entonces presidente estadounidense Barack Obama en 2012, se llama “”Acción Diferida para la Llegada de Niños”” (DACA). Los inmigrantes que llegaron a los Estados Unidos con menos de 16 años de edad y sin papeles válidos pudieron obtener un permiso de residencia y trabajo con una validez de dos años y la posibilidad de renovación.
Sin embargo, se cumplieron ciertas condiciones. Por ejemplo, no se les permitía ser condenados por delitos, tenían que ser menores de 31 años en el momento de presentar la solicitud y habían estado en los Estados Unidos continuamente desde 2007.

Obama quería proteger a la gente que había venido ilegalmente a los Estados Unidos con sus padres cuando eran niños, en realidad por ley. Sin embargo, no lo hizo en vista de las proporciones mayoritarias en el Congreso. El proyecto de ley llamado “”Dream Act”” fue dejado atrás, y Obama promulgó su decreto. Los beneficiarios heredaron el nombre “”Soñador”” de la factura.

El presidente Trump ha puesto en práctica una promesa electoral central

El presidente Trump ha puesto en práctica una promesa electoral central y abolido el derecho temporal de quedarse para el”” Soñador “”.

El presidente Trump ha puesto en práctica una promesa electoral central

Ahora deja el destino de los 800.000 jóvenes inmigrantes al Congreso. Pero es poco probable que encuentre una solución.

Para los más de 800.000 jóvenes inmigrantes, la decisión del gobierno de Trump es una pesadilla. Aunque a menudo sólo conocen el país de origen de sus padres por rumores y muchos de ellos han estado estudiando o trabajando en los Estados Unidos durante mucho tiempo, ahora están amenazados de deportación.

Muchos de ellos, que se llaman a sí mismos “”Soñadores””, protestaron en varias ciudades de EE. UU. contra la decisión:””¡Detengan la deportación!”” también llamaron justo delante de la Casa Blanca.

El Dream Act

El Dream Act, presentado bajo Obama, protege de la deportación a cientos de miles de hijos de inmigrantes ilegales. El Presidente Trump anunciará la cancelación del programa hoy. Por otro lado, hay muchas críticas, incluso de los principales republicanos.

El Dream Act

Lo que Donald Trump quiere anunciar hoy se refiere a unos 800.000 jóvenes en los Estados Unidos. El presidente estadounidense quiere revocar un reglamento que protege al llamado “”Dreamer””. Estas son las hijas e hijos de inmigrantes ilegales que fueron traídos a los Estados Unidos como niños por sus padres.

“””” Intercambiaremos con corazón. La situación es difícil porque amo a estos niños””, dijo Trump recientemente. Sin embargo, esto sonó diferente durante la campaña electoral. Prometió terminar el programa introducido por Obama en 2012. Lo llamó “”amnistía ilegal””.

El reglamento protege al “”Soñador”” de ser deportado en este momento. Usted recibirá un permiso de trabajo por dos años, que puede ser extendido. Así que cientos de miles como Diana salieron de las sombras. El joven de 22 años había vivido una vida de temor durante años: sin permiso de conducir, miedo a ser detenido por la policía, sin trabajo regular y a pesar de las máximas calificaciones, sin acceso a la universidad.

Republicanos vs. Trump

Diana y tres de sus hermanos son “”Soñadores””. Ahora estás en peligro. Diana acaba de terminar su licenciatura y quería estudiar derecho. Si Trump anuncia lo que todos quieren, será difícil. Aparentemente, él quiere parar el programa para el “”Soñador”” en medio año. Mientras tanto, el Congreso buscará un nuevo arreglo. Lo que sucede si no funciona no está claro. Y el presidente de los Estados Unidos está teniendo un viento en contra, incluso desde sus propias filas.

Paul Ryan, portavoz de la Cámara de Representantes, dijo que esperaba que Trump no levantara las salvaguardias y que el Congreso podría encontrar tranquilamente una solución:””Estos niños no conocen ningún otro hogar. Hay una solución humana a esto, y Trump lo sabe””.

Como muchos de sus colegas, el senador Lindsey Graham se opone a eclipsar de nuevo a estos jóvenes. Su colega Jeff Flake hace un llamamiento a la Comisión para que se asegure de que los niños no sean castigados por los errores de sus padres. Por otro lado, diez estados de los Estados Unidos amenazan al presidente: o bien termina el programa o van a juicio. Tu fecha límite es hoy.

Amplia alianza para la campaña”” Dreamer

Numerosas empresas como Apple, Facebook, Microsoft y Google han hecho campaña para el “”Dreamer””. Quieren que las reglas se mantengan en su lugar. Maestros de leyes, alguaciles, pastores, gobernadores y fiscales han escrito una carta a Trump y han hecho campaña para el programa.

Para el senador democrático Ben Cardin, está claro que si Trump detiene el programa, perjudicará a los Estados Unidos. “”Afectará nuestra economía y a cientos de miles de personas que viven aquí en Estados Unidos””, dijo Cardin. “””” El Congreso debería aprobar una reforma migratoria y proteger al Soñador””.

Si Trump debe abolir el programa de protección “”Dreamer””, se ve amenazado con la próxima demanda: varios estados han anunciado que llevarán el programa “”Dreamer”” a la justicia si es abolido.

Conversaciones entre confidentes de Trump y funcionarios de inteligencia rusos

Ya durante la campaña electoral, se sospechaba que el equipo de Trump tenía estrechos contactos con Rusia. Ahora los medios de comunicación estadounidenses informan que los servicios secretos han interceptado varias conversaciones entre confidentes de Trump y funcionarios de inteligencia rusos durante este tiempo.

Conversaciones entre confidentes de Trump y funcionarios de inteligencia rusos

Poco después de la renuncia del asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn, nuevos informes sobre los estrechos contactos entre los empleados de Trump y los representantes del servicio secreto ruso en Washington están causando revuelo.

Como informaron el New York Times y la cadena de televisión CNN, las agencias de inteligencia estadounidenses también han interceptado llamadas entre funcionarios de inteligencia rusos y miembros del equipo de campaña de Trump. Uno de los temas concretos es el contacto con Paul Manafort, quien dirigió el equipo de Trump por un corto tiempo. Había dimitido de su cargo después de que se supiera que su empresa había presionado en secreto en beneficio del antiguo partido del gobierno prusiano en Ucrania.

Un momento altamente explosivo

Según el New York Times, es particularmente explosivo que las conversaciones “”tuvieron lugar más o menos al mismo tiempo”” cuando las autoridades investigadoras y los servicios de inteligencia recibieron cada vez más indicios de que Rusia estaba intentando perturbar las elecciones presidenciales mediante ataques cibernéticos contra los demócratas estadounidenses.

Las conversaciones fueron interceptadas en el curso de “”escuchas telefónicas rutinarias””. Sin embargo, según los informantes, no hay pruebas de una posible cooperación con la parte rusa. El periódico y la emisora citan a representantes actuales y antiguos de las autoridades.

Según la CNN, las conversaciones entre los equipos de campaña y los representantes de otros países no son infrecuentes. Sin embargo, la frecuencia de las charlas y el rango de los participantes fueron inusuales para los investigadores.

Manafort rechazó la presentación y calificó los informes de “”absurdos””. Manafort dijo que “”nunca habló con los oficiales de inteligencia rusos””, dijo Manafort al New York Times.